Otra mejora de Google, esta vez de blogger (es lo que pasa cuando tienes tantas empresas de Internet). El popular sistema de blogs del buscador es, no en vano, la aplicación social con más audiencia del mundo, por encima de MySpace y Facebook.

Ahora, los chicos de Blogger acaban de lanzar un nuevo método de autentificación a la hora de dejar comentarios en sus blogs: OpenID. Esto no significa que Google nos obligue a pasarnos a OpenID, simplemente es una opción más que se suma a las distintas formas de autentificación para dejar comentarios.

En definitiva, un pequeño empujoncito para este sistema, que lo único que hará será reconfortar a sus usuarios. No creo que les sirva para ganar a muchos más registrados, ya que sin cuenta OpenID podrás seguir dejando tus mensajes en Blogger.

Google sigue mejorando sus productos y como tiene tantos parece que no hay día sin noticias suyas. Hoy es el turno de Google Reader, con diferencia el lector de feeds rss más utilizado en la red, que incorpora dos mejoras.

Por un lado, incluye la nueva opción de feeds recomendados, que aparece dentro de la opción descubrir de la barra lateral. En teoría, Google analiza los feeds a los que ya estás suscrito y te muestra bitácoras de acuerdo con tus intereses. Y digo en teoría porque en mi caso no me funciona nada bien, recomendándome unos cuantos blogs y periódicos de economía en los primeros puestos cuando no estoy suscrito a nada de esa temática.

La segunda novedad, mucho más esperada, es la posibilidad de ordenar nuestros feeds arrastrándolos mediante drag and drop. Hasta ahora, los feeds se ordenaban únicamente por categorías y, dentro de estas categorías, por orden alfabético. Esta es una de las mejoras que incorporó la beta de Bloglines y que ahora ya incluye el lector de Google.

A principios de mes hablamos de un directorio de plugins para Prototype, una de las librerías para desarrollar en JavaScript más usadas de la red. Turno ahora para hablar del otro gran framework de desarrollo en JavaScript: jQuery.

Como suele suceder en estos casos, lo malo es que encuentres que los dos scripts que necesitas funcionan uno con jQuery y el otro con Prototype. Para evitar esto, lo mejor es que busques en uno de estos dos directorios de plugins para jQuery, ya que sería difícil no encontrar algo para lo que buscas.

Ir a la compra es algo que necesitamos realizar con cierta frecuencia aunque la mayoría de la gente siempre acaba comprando lo mismo periódicamente. Por eso mismo en Amazon han lanzado un nuevo servicio de "compras programadas" llamado Subscribe & Save para ayudar al consumidor.

La idea es bien sencilla. Si por ejemplo todos los meses compras dos cajas de cereales marca X y 20 litros de leche marca Y, Amazon te da la opción de crear una lista de compra programada y ellos, todos los meses, automáticamente y sin que tú tengas que preocuparte, te mandan todos esos productos a casa. Además, por utilizar este servicio, te hacen un 15% de descuendo en todos los artículos que tengas programados.

Obviamente, la desventaja de todo esto es que tienes que estar pendiente de tu lista y si te vas de vacaciones no olvidarte cancelarla o te encontrarás con productos que no vas a necesitar. Tampoco estarás al tanto de las ofertas especiales, aunque hay muchos consumidores que son de marcas fijas a los que les vendría bien este tipo de servicio. Además, el resultado final es un precio muy similar al del supermercado, ¡y sin tener que estar pendiente de hacer la compra!

Muchos ya sabrán que siempre he pensado que Brightcove era una de las mejores plataformas de vídeo online, incluso la utilizamos como servicio de vídeos para eCartelera. Ahora, en una decisión estúpida pero comprensible, han decidido que, a partir de mediados de diciembre, ya no dejarán a sus usuarios subir vídeos. No aclarán si los servicios "semi-profesionales" (las subidas mediante consola), pero sí que se orientarán hacia sus servicios de empresas.

Me parece una decisión totalmente estúpida y poco acertada. Está claro que nunca llegarían al nivel de YouTube en cuanto a visitantes, pero tenían bastante tráfico (8 millones de usuarios únicos al mes) y, en el universo 2.0 en el que no paran de salirle clones a YouTube, ellos llevaban muchísimo camino ganado.

Pero, por otra parte, comprensible. En un escenario en el que ni Google termina de hacer arrancar YouTube en cuanto a rentabilidad, Brightcove sí ha conseguido una gran fuente de negocio con su sistema de canales profesionales. Su lista de clientes es impresionante (FOX, CBS, Sky, Universal, Warner...) y es normal que los que contratan sus servicios se sintieran molestos de que, en el mismo sistema, los usuarios pudieran subir contenidos suyos fuera de su control.

De esta forma, BrightCove probablemente pierda audiencia, pero seguramente ganará todavía más clientes y acabará mejorando beneficios a corto plazo. Pero, ¿y a largo plazo cuando se logre rentabilizar el vídeo online? ¿Decisión equivocada? El tiempo lo dirá.

Una de las cosas muy buenas de Google es la evolución constante que mantiene en casi todos sus productos. Una de sus aplicaciones estrella, Google Maps, ha estrenado una nueva vista: Terreno, que viene a remplazar a la vista híbrida, que ahora se integra dentro de la vista satélite (con la opción "añadir etiquetas").

La vista Terreno muestra una información topográfica similar a la de los Atlas, aunque es especialmente interesante en algunas ciudades de Estados Unidos, donde nos muestra una reconstrucción de los edificios en vista parecida a cómo podemos verlos en Google Earth (aunque en Google Earth salen en 3D y con texturas). En esta dirección podéis ver la vista terreno de Nueva York.

Con esta nueva opción, Google Maps empieza a ser una aplicación muy completa y con muchísimas opciones. Tenemos cuatro vistas (híbrida, satélite, terreno y mapa), la vista de calle (Google Street View) y la de tráfico. La única lástima es que la mayoría de estas opciones no funcionen o estén completamente operativas en España.

Recordando que hay vida más allá de Google y un universo de buscadores por explorar, os acercamos dos herramientas que permiten comprarar y realizar búsquedas en múltiples navegadores.

Dogpile es un interesante multibuscador que nos ofrece realizar búsquedas de multitud de formatos en los principales buscadores a la vez. Con una estética muy cuidada y una rapidez notable, Dogpile te presenta una única página de resultados, ordenando las ocurrencias en función del número de ocasiones que aparece en cada buscador.

El otro sistema es SearchBoth, que es bastante diferente al primero, ya que lo que permite es realizar búsquedas a "pantalla partida" con varios buscadores en frames. El diseño es bastante caótico y ahora mismo me funciona lentísimo. En la parte positiva, te da la opción de comprarar buscadores temáticos como por ejemplo de vuelos. También tiene una versión en español más sencilla e igual de lenta.

Primero de todo decir que Nicolas Sarkozy me parece uno de los peores presidentes europeos de los últimos tiempos. No en vano, casi ha tenido más días de huelga que normales desde que llegó al poder, y hace apenas seis meses de eso.

Su última idea brillante ha sido la creación de una peligrosa "internet por puntos". El Gobierno, con la complicidad de las sociedades de gestión y, sorpresa, las operadoras, va a crear un "organismo independiente" que controle la legalidad de las descargas de los franceses. El mecanismo será muy similar al carné por puntos que instauraron para conducir. La idea es que cada ciudadano tenga tres puntos y que, cada vez que es "pillado" descargando algo ilegal de un P2P, pierda estos puntos. Una vez te quedas sin puntos y vuelves a reincidir, se te suspende la conexión a Internet durante 10 días. Si pasados esos días vuelves a cometer el delito, te quedas sin conexión durante un año y tu nombre pasa a una "lista negra" que se comunica a todas las operadoras. No se contemplan, en principio, ninguna pena económica o de cárcel más allá de esta suspensión del acceso a Internet.

La medida es completamente absurda, disparatada, y muy difícil de llevar a cabo. Las operadoras han aceptado encantadas porque este acuerdo las califica de meras compañías "de transporte" y las exime de cualquier resposabilidad o complicidad con los actos de piratería. Sin embargo, avisan de la complejidad técnica de llevar a cabo esta medida, que supondría también "dejar sin teléfono y televisión" a todas las familias que tienen contratadas ofertas de triple-play. Para las operadoras, se trata más de una "medida disuasoria" que de otra cosa.

La ciudadanía y multitud de colectivos ciudadanos han puesto, por su parte y como era de esperar, el grito en el cielo. Muchos no entienden cómo pagando multitud de canons en estos soportes se instaura esta medida sin retirar previamente los canons. En definitiva, aunque aún es pronto para saber cómo se desarrollará la aplicación de la medida, hay que estar muy pendientes, porque ya sabemos que estás "genialidades europeas" se contagian muy rápidamente entre el resto de países vecinos...

Hace ya unos días de la polémica sobre las zonas de click en AdSense. Los anuncios contextuales de Google tienen tres partes, un titular, una descripción y una url. Hasta ahora se podía hacer click sobre todo el bloque, mientras que ahora sólo está activo para el click el titular y la url. Así lo cuentan en el blog oficial de Google, asegurando que todo esto es para evitar el fraude y bla bla bla... Por norma general, esto no ha sentado nada bien entre los webmasters, que han visto cómo sus ingresos han bajado por este motivo.

Algunos dicen que gracias a esto subirá la confianza de los anunciantes en AdSense y que, acabará subiendo el eCPM. Yo sinceramente lo dudo mucho, teniendo en cuenta el lento declive del eCPM en una Google nada transparente, que oculta el porcentaje que te llevas de sus anuncios.

Lo que hoy me preocupa es comprobar lo que ha pasado con los soportes "premium" de Google. La respuesta: nada. Si visitas El País, ABC o El Mundo puedes comprar cómo sus anuncios AdSense son distintos a los demás. Además de tener un tamaño personalizado, es posible hacer click también en las descripciones y, en el caso de el diario El Mundo o el 20 Minutos, en todo el bloque.

¿Por qué Google no ha cambiado también su política con respecto a estos soportes? Ellos son soportes premium por volumen e importancia, que reciben un porcentaje mayor que los demás mortales, y que además pueden personalizar más sus unidades. Pero, si el final de todo esto era acabar con el fraude de click, ¿por qué no extenderlo también entre ellos? Cómo van a recuperar los anunciantes la confianza en AdSense como pretende Google con esta medida si, las páginas más importantes del país, y hacia donde estadísticamente irá a parar buena parte de esta publicidad, siguen "estafando" al anunciante.

¿O es que acaso a Google no le importa cabrear a los pequeños webmasters que acabarán tragando lo que sea pero no se atreve con estos grandes soportes que podrían rápidamente encontrar alternativas más rentables?

No quería dejar de comentar el renacimiento de Bitacoras.com, un portal cuyo principal fallo fue tal vez adelantarse a su tiempo y apostar por los blogs cuando eran prácticamente unos desconocidos en Internet.

Ahora han renacido con un look mucho más 2.0 (diseño prácticamente impecable, a mi modo de ver) y con un cambio en su filosofía, girando su mirada hacia la actualidad y con un modelo mucho más parecido a Technorati que a su directorio antiguo. Aún tienen algunas cosas que mejorar (ahora mismo el vídeo recomendado es "Cargando datos"), pero sin lugar a dudas van por el buen camino.

Publiespaña, la empresa de Telecinco que se dedica a comercializar la publicidad de los medios del grupo y sus filiales, ha celebrado hoy su convención anual en Valencia asegurando que este año superará los 1.000 millones de euros de ingresos publicitarios, todo un "hito" dentro del mercado.

Pero lo más interesante es que la empresa ha anunciado la creación de la sociedad Advanced Media, que se dedicará a explotar la publicidad online y en dispositivos móviles. En un principio, lo hará comercializando la publicidad de las webs de la casa que incluyen, además del portal de la cadena, BolsaCinco e Informativos Telecinco.

Aunque sus intenciones van más allá: "Hemos creado Advanced Media para captar en el mercado otras webs que creen una masa crítica con el objetivo de aumentar la facturación de Telecinco", ha asegurado hoy Giuseppe Tringali, consejero delegado.

En definitiva, Telecinco también un trocito del suculento pastel de la publicidad online y va a lanzar una apisonadora como es Publiespaña a conseguirlo.

Aunque la noticia mediática de hoy esté en Hipertextual, OcioMedia ha presentado estos dos últimos días dos novedades en su estrategia en los blogs. Por un lado, la compañía ha adquirido el 25% del servicio de creación de blogs Vecinos. Vecinos es una plataforma creación de Gestores del Nombre Internet S.L. y cuenta con 7.000 blogs dados de alta.

Por otra parte, han recuperado los lanzamientos de blogs propios para su red de blogs con ZonaManga, una nueva bitácora dedicada a la animación japonesa. Es una temática muy poco explotada en la blogosfera comercial, que no obstante cuenta con miles de pequeñas páginas de seguidores y "otakus" de este tema.

Muy interesante ver también cómo Carlos califica en su presentación de "absoluto fracaso" el lanzamiento de Tecnobi, uno de sus primeros blogs dedicado a los gadgets de consumo.

La noticia blogosférica del día, de la semana y quién sabe si del mes es la compra de un 10% de Hipertextual por parte de Martín Varsavsky (así lo cuenta Hipertextual y así el propio Varsavsky).

Es una noticia sorprendente, ya que no se esperaba y, además, no va en la línea de inversiones de Varsavsky, que hasta ahora sólo se había centrado en aplicaciones web, dejando de lado los contenidos.

Independientemente de que sea una gran noticia para la blogosfera en general, lo más curioso es la repercusión que está logrando la noticia más por quién es el inversor que por la noticia en sí. Dudo que si me diera por comprar el 10% de Hipertextual (es un decir, que uno no tiene la "calderilla" de Varsavsky), llegaría a aparecer la noticia en El País con un acólito interesante:


En definitiva, que además de llevarse una buena inversión, los chicos de Hipertextual reciben de regalo una gran campaña mediática asociada a tal evento. Ahora falta por ver si el de Varsavsky es un primer paso y empiezan a salir inversores a tutiplén... Enhorabuena a los premiados.

Menuda sorpresa me acabo de llevar al entrar en OpenBank y ver cómo habían rediseñado la interfaz. A primera vista todo parecía muy agradable y el look mucho más 2.0, pero pronto te das cuenta de un fallo tremendo: un banco no puede permitirse sacar aplicaciones en "Beta".

No entendía cómo hacer una transferencia, y me he pasado un buen rato buscando hasta comprobar que había un segundo menú de opciones "oculto" que para aparecer he tenido que dar un scroll en un frame (frames a estas alturas...). Obviamente en el tutorial de la nueva web ese menú aparece en su sitio, por lo que deduzco que es un problema de incompatibilidad con mi navegador.

Lo más curioso, y segundo grave error, es lo que aparece en el propio PDF de ayuda:


Hoy en día no pueden desarrollarse webs sólo para Internet Explorer y encima decirlo. Pero es que, para más inri, el navegador desde el que estaba visualizando la web es Internet Explorer 7. Es decir, tampoco son compatibles con la última versión pese a asegurarlo...

Tampoco he conseguido consultar los detalles de un movimiento, algo para lo que antes simplemente era suficiente con hacer click sobre el mismo. No he encontrado la forma de verlo y me han obligado a escribir un mail al soporte. Deberían aprender que no sólo es imperdonable lanzar una cosa inacabada, también debería existir un link a la "antigua versión" durante los primeros días para poder acceder a este tipo de cosas.

En la parte positiva (sí, también la hay), han mejorado la personalización de las cuentas un poquito...

El rumor lo publica TechCrunch, asegurando que esta página web de contactos "calientes" (y su empresa, Various Inc.) ha sido comprada, muy probablemente por Penthouse, dedicada como muchos sabrán a otros menesteres pornográficos.

Cabría preguntarse si hay un "porno 2.0" y si vamos a empezar a ver movimientos de compras en todo este mundillo por parte de las grandes tradicionales (ya sean del porno o de otro sector). La realidad es que clones de YouTube a lo porno hay casi tantos o más como normales. ¿Son rentables? Yo no lo sé, pero está claro que Adult FriendFinder sí parece serlo. Tiene ingresos de 300 millones de dólares al año, y habría sido comprada por 1.000 millones de dólares, un precio que me parece poco viendo lo que se está pagando por ahí.