A riesgo de parecer abuelo cebolleta, recuerdo los inicios de Metropoli 2000 y la gran popularidad que consiguieron en pocos meses a base de ofrecer hosting gratuito en una época en la que este tipo de servicios tenían precios mucho más prohibitivos. Pero pronto llegaron los problemas y la popularidad del sitio quedó en nada. Años después, con un cambio de nombre (ahora es MetropoliGlobal), el Grupo PubliSpain acaba de adquirir el portal por XXX.XXX euros, como bien cuentan en su blog.

Pese a todo, todavía conservan 50 millones de páginas vistas con 2,4 millones de usuarios únicos al mes. Las cifras siguen siendo muy buenas, aunque no sé si apostar por un tipo de portal así sigue mereciendo la pena. Al fin y al cabo no compras "clientes" si no un servicio. Bien es cierto que tiene mucho tráfico, pero todos los webmasters alojados pueden optar en un momento u otro por irse a un hosting de pago y te quedas compuesto y sin páginas vistas. Creo que los hostings gratuitos ya no tienen tanto futuro ahora, cuando por una decena de euros al mes ya encuentras servicios decentes para empezar tu andadura en Internet...

Hoy ha visto por fin la luz el primer proyecto de FiveLab. Se trata de Catódicos, una nueva red social dedicada al mundo de las series de televisión. No he podido probar la red porque está en beta cerrada, pero ofrece lo típico de este tipo de sitios, con algún que otro añadido.

Este "añadido" no es otro que la opción de ver o descargar la serie directamente, con enlaces al torrent o capítulos incrustados, de Stage 6, por ejemplo. Obviamente es una decisión polémica porque roza la ilegalidad, aunque de momento no creo que tengan ningún problema. Ahora bien, si la red se hace popular, ya pueden ir buscándose un buen abogado...

Una de las cosas que más me ha llamado la atención es que con este nombre tan castizo, con tilde, con la mayoría de primeros testers españoles y apariendo la noticia en bloggers hispanos, la red está de momento sólo en inglés, enfocada al público anglosajón.

Aún es pronto para saber hasta dónde llegará Catódicos. Veremos en unos meses. Aún así, las primeras informaciones son de momento positivas.

Cuando Gumersindo Lafuente anunciaba un nuevo proyecto secreto entre manos me esperaba algo bien distinto a esto. La idea es buena, pero veremos su ejecución. Se trata de Soitu, una nueva web de "periodismo ciudadano". De momento ha publicado en su web un decálogo de buenas maneras:


El nombre no termina de convencerme, aunque al menos tienen los dominios soitu.com y soytu.es por si acaso. Eso sí, les falta el soytu.com todavía, no deberían tenerlo muy difícil ya que está en parking. Dicho esto, el decálogo es muy llamativo pero habrá que ver cómo lo llevan a cabo. En especial el punto 3, siendo un diario con una importante financiación del BBVA. ¿Se atreverá a criticar al banco? ¿Se meterán con El Corte Inglés (tema tabú en el resto de medios "importantes" por sus importantes inversiones publicitarias)? Ya veremos. Yo de momento tengo ganas de que lancen algo ya para poderlo ver.

No es nada habitual que la televisión generalista informe sobre nuevas tecnologías (salvo para que las noticias de Antena 3 nos muestre a todos como terroristas y esas cosas), así que merece la pena señalar que esta noche La 2, dentro de 'Documentos TV' emite "El mundo según Google". Probablemente no nos aporte nada nuevo, pero habrá que echarle un vistazo. A continuación os dejo con la descripción oficial del mismo:

Después de retirar su canal en YouTube, NBC ha lanzado hoy, junto a News Corp, el esperado Hulu, su alternativa a los vídeos online. El sitio ha recibido un detallado análisis en TechCrunch donde comentan las buenas vibraciones transmitidas.

Ahora bien, Hulu no es YouTube, ni se le parece. Hulu no es una plataforma social de vídeos. Es un visor gratuito de series de estas dos compañías, con gran calidad de imagen, muchas opciones, pero nada más. Tal y como sucede con los reproductores de sus webs, los contenidos están limitados a EE.UU. Algo lógico porque estas empresas viven también de vender sus derechos a operadores extranjeros, pero desde luego no es la solución para atajar las descargas ilegales online.

En definitiva, y a falta de probar el servicio (me he apuntado a la Beta, pero cuando me inviten tendré que pasar por un proxy si quiero ver algo), no creo que sea mejor / peor que YouTube porque son dos servicios diferentes que pueden cohabitar en perfecta armonía. Uno se utilizará para ver capítulos enteros de series con gran calidad y el otro para todo lo demás...

Hoy una de las empresas españolas más exitosas en el mundo, Inditex, ha lanzado su primera tienda online: Zara Home. Para ser su primer proyecto de comercio online han empezado por todo lo grande, sirviendo a trece países, entre ellos España.

La interfaz es bastante amigable teniendo en cuenta el tipo de productos que venden (accesorios para el hogar), y cuenta con algunas peculiaridades, como poder devolver los artículos que compras online en las tiendas físicas de la cadena. Además, no incluye gastos de envío para compras superiores a 100 euros.

Es sin lugar a dudas una apuesta arriesgada, ya que, aunque el comercio online es cada día más popular, este tipo de productos son los menos populares a través de Internet, de los que todavía no nos fiamos mucho sin ver. Cierto es que no es lo mismo comprar un libro que objetos de decoración que siempre veremos mejor como quedan "en persona" que a través de una foto.

Dicho esto, al conocer esta noticia, me he acordado de esta entrada de Martín Varsavsky donde explica cómo Amancio Ortega le invito para discutir la política de Zara online. El encuentro fue hace siete años, aunque merece la pena leerlo:

Curiosa esta pequeña historia que publican en Valleywag:


Ahora, Sean trabaja para Microsoft. Por cierto que su web, más que "1.0" parece "0.0".

Desde que Basecamp consiguiera un gran éxito (es una de las pocas aplicaciones web por la que la gente paga dinero por usar), han salido muchísimos clones de gestores online de tareas y proyectos. Uno de ellos es este llamado 5pm que aún no está disponible para su uso, pero sí tiene una demo funcional para que veas cómo será.

A simple vista, 5pm es el antagonista de Basecamp. Este último triunfó por ser un programa tremendamente simple y sencillo de usar, a veces tal vez demasiado simple. 5pm es mucho más complejo, tiene muchas más opciones e incluso a ratos parece farragoso.

La interfaz está muy lograda y todo funciona con Ajax, dentro de una misma ventana que simula una aplicación, con algunas utilidades muy interesantes como la línea de tiempos. Tiene muy buena pinta pese a que, haciendo lo mismo, tenga un concepto tan diferente a Basecamp. En su web no pone de momento nada de lo que costará usarla.

Esta es una entrada un poco larga pero creo que interesante. Todos los gráficos los podéis ver más grandes haciendo clic sobre ellos. De lo que se trata es de analizar la popularidad de las redes sociales y sus diferentes usos en todo el mundo. Es muy curioso ver cómo lo que funciona aquí no tiene por qué funcionar en Estados Unidos o en Asia.

La primera gráfica muestra los visitantes únicos mensuales de las 10 principales redes sociales (000). En un año han pasado de unos 500.000.000 usuarios en promedio a más de 800.000.000. Unas cifras espectaculares, y que prácticamente se han duplicado en el último año. Esto viene a demostrar que el futuro más cercano de Internet pasa por las redes sociales.

En este segundo gráfico están representadas las principales redes sociales en el mundo. Finalmente, el fenómeno Facebook no es para tanto. Bien es cierto que prácticamente ha logrado multiplicar su tráfico por cuatro en el último año, pero tiene, por ejemplo, un crecimiento muy similar al de Wordpress. Sin duda destacable el crecimiento de Blogger, que ya supera incluso a los Live Spaces de Microsoft. Esto demuestra que, aunque se deje de hablar de algunos proyectos frente a otros más nuevos, Blogger sigue siendo un gran "peso pesado" con un crecimiento espectacular.

Norteamérica es un poco un mundo a parte y allí destaca especialmente el éxito de MySpace, aunque Facebook sí que viene pisando fuerte en Estados Unidos. Lo interesante es que ante el gran número de blogs ingleses que seguimos o de los que bebemos habitualmente, tendemos a extrapolar estos datos al resto del mundo y pensar que esto es así en todas partes, y a la vista está que no.

En Europa el panorama es bien distinto, y aquí MySpace no tiene tanto tráfico, aunque el crecimiento de Facebook en nuestro continente es muy notable. Somos más de Blogger y Live Spaces. No tengo datos específicos para España, pero me atrevería a decir que aquí lo que más predominan son los Live Spaces.

Prueba del éxito de Yahoo! en Asia - Pacífico es que la obsoleta Geocities (bueno, ahora creo que da blogs) es lo más popular allí. Como son un mundo aparte, ni resto de Facebook o Geocities. Friendster goza allí de una gran popularidad. Youku es un clon de YouTube (a los chinos se les da muy bien copiar) y Cyworld otra red muy enfocada al mercado asiático (aunque dispone de una versión para Estados Unidos).

De Latinoamérica destacar básicamente dos cosas: la gran popularidad de Orkut gracias a su espectacular acogida en Brasil y los buenos datos de Fotolog. Fotolog es una de esas redes que también estaría en lo más alto en España.

Por último, África y Oriente Medio, con un comportamiento muy similar al Europeo, con Blogger a la cabeza tras superar recientemente a Live Spaces.

En definitiva, que aunque siempre estemos hablando de Facebook y MySpace, el mundo es muy grande y no todos tenemos los mismos gustos. Destacaría el caso de Blogger, una de las pocas plataformas con una gran penetración en todos los mercados.

El diseño de YouTube siempre me ha parecido soso, aunque debo de ser raro, porque nunca entiendo cómo la gente puede perpetrar semejantes atentados contra el buen gusto personalizando sus páginas de MySpace (unos cuantos ejemplos).

Desde que Google compró este popular sitio ha realizado algunos retoques en la estructura de las páginas de vídeos y, ahora, se dispone a renovar su diseño. Básicamente lo que han hecho es cambiar la cabecera. Aquí puedes ver una preview del diseño, donde destaca ese color rojo chillón. A mi por lo menos no me gusta. Pero bien es cierto que los cambios no son tan drásticos más allá del llamativo color.

Aprovechando las noticias sobre Facebook, y recordando que Fesja me invitó hace unas semanas a esa cosa llama Tuenti (el supuesto Facebook en español), aprovecho para regalar entre los lectores del blog interesados las 5 invitaciones que tengo. A mi ni Tuenti ni Facebook me llaman, pero oye, si lo quieres probar, a tiempo estás. Las repartiré a los primeros que las pidan en los comentarios.

Google siempre se ha considerado una abanderada de la libertad de expresión ("don't be evil", salvo cuando sea necesario instalarse en China, que nos lo pasamos todo por el forro) y siempre ha defendido su supuesto algoritmo inteligente de búsqueda. Es decir, que si buscando "ladrones" salía primera la SGAE, nada y nadie podría hacerlo cambiar. Hasta hoy.

Desde hace un par de días Google ha introducido cambios en su algoritmo. No sé muy bien cómo definirlos. Tenemos un buen número de páginas y puedo asegurar que es un cambio del algoritmo, no sólo de su famoso Page Rank. Para algunos de nuestros sites han bajado enormemente las visitas desde Google, incluso cuando no venden enlaces. ¿Qué patrón han seguido? Nadie lo sabe. Es más, este blog no vende enlaces y se ha visto afectado. Pertenece a una red de blogs, pero los demás de la misma no han sido penalizados.

Tampoco ha habido una actualización masiva del PageRank, ya que los sitios nuevos que tenían PR0 siguen teniéndolo, pero sí una penalización aparentemente manual de muchas páginas famosas. El supuesto motivo es que venden enlaces. Perdón, quiero decir, que venden enlaces con empresas que no son Google y de la forma que Google no quiere.

Y ¿qué es el PageRank?. Según Google:


Curioso concepto de "democracia" demuestran tener los amigos de Google. Ahora resulta que Engadget, uno de los blogs más visitados del planeta, ha perdido su "calidad e importancia" de un día para otro por el mero hecho de vender publicidad como no quieren en Google. El sitio que más preocupa a Google es Text Link Ads, al que penalizan en el buscador cuando buscas su nombre pero le dejan estar en la primera posición previo paso por caja.

Personalmente estoy muy cabreado. Muchos replicarán que el PageRank es un invento de Google, y que él te lo quita y te lo da cuando quiere, y que no entres en el juego. Me parece perfecto, pero que al menos tengan la decencia de venderlo como tal, no como "democracia", "liberad de expresión" y demás calificativos pomposos.

Paradógicamente, seguimos utilizando Google o sus empresas para casi todo: búsquedas, correo, estadísticas, feeds, etc. Google está ahora en una posición de monopolio y puede hacer lo que quiera. Y de momento no tiene la mala fama que se ganó Microsoft. Quién nos dice, ahora que han cambiado los algoritmos automáticos por "manuales", que no tengan empleados navegando por las páginas y blogs más populares y, en el momento en el que se les critica, te penalizan automáticamente... A lo mejor por eso hemos bajado aquí.

Lo comentan Telendro, Error 500, Online, BlogDaddy o BocaBit, entre otros.

Dicen que Facebook es el nuevo Google. Yo de momento no lo creo porque Google fue rentable casi desde el principio y con Facebook aún no saben bien cómo se las van a apañar para sacar dinero de ahí.

Lo cierto es que el crecimiento de esta plataforma es imparable y en Estados Unidos es tremendamente popular. La noticia que hoy está en todos los medios es que Microsoft ha comprado el 1,6% de la compañía por nada menos que 240 millones de dólares. Eso supone que Facebook está valorado en 15.000 millones de dólares.

Me parece una noticia tremendamente importante. Creo que es muy positivo para la Internet actual que Google no lo controle todo y este es un primer paso. Es más, Facebook es una de las pocas webs que ha conseguido una tremenda popularidad (y tráfico) siendo completamente cerrada, es decir, sin que Google indexe casi ninguna de páginas. Ahora, todos los rumores apuntan a una inminente salida a bolsa de la compañía.

También lo comentan, entre otros, Loogic, Carlos Blanco, Online o Error 500.

Si eres de los que no puede vivir sin Twitter, tal vez te interese OutTwit, un pequeño programa que te permite recibir y enviar mensajes a Twitter desde tu gestor de correo Outlook.

OutTwit funciona con las versiones 2003 y 2007 del gestor de Microsoft, y te añade una nueva carpeta a tu bandeja de entrada donde recibe los mensajes y una pequeña barra desde donde envías. Te acorta automáticamente las direcciones y puedes configurar cada cuanto tiempo quieres que compruebe tu cuenta.

Hace ya un año de la polémica entre Viacom y Google por la que la primera forzó a la segunda a retirar todos sus vídeos de YouTube. Entre ellos, los miles de clips de The Daily Show, un popular programa satírico de noticias con un gran calado en Internet. No en vano, sus vídeos en Estados Unidos dentro de YouTube eran habitualmente de los más populares.

Por entonces se criticó mucho a Viacom, y su incapacidad de reconocer que la televisión estaba cambiando. Un año después, los vídeos de Viacom siguen estando prohibidos en YouTube, pero la empresa no se ha dormido.

Acaba de lanzar The Daily Show, una nueva web para el programa, que incorpora un montón de funcionalidades 2.0 como comentarios o enlaces para compartir en agregadores. Pero, sobre todo, lo más importante: han subido la totalidad de las emisiones a la red, perfectamente clasificadas por temas, invitados, tags. Teniendo en cuenta que The Daily Show se estrenó en 1996, han colgado más 1.342 horas de vídeo totalmente gratis, con una calidad mejor a la de YouTube, y con la posibilidad de que los cuelgues en tu página web si así lo deseas.

No querer pasar por el aro de Google no significa no estar al día en nuevas tecnologías, y esto es un ejemplo de ello. El trabajo que han realizado con la web es simplemente asombroso. Y la publicidad dentro de los vídeos está incluída de una forma muy inteligente (patrocinio en texto al principio y vídeo al final o en una banda inferior sobre el vídeo). Ni me quiero imaginar lo popular y posiblemente rentable que sería para RTVE si llegara a colgar todos los vídeos de sus programas en sus más de 51 años de emisión.