Engadget, uno de los blogs más leídos del mundo, metió ayer la pata asegurando que tanto el
iPhone de Apple como el nuevo sistema operativo
Leopard se retrasaban varios meses. Lo curioso de esto fue la reacción de los mercados, que dieron por cierta la información y
las acciones de Apple se desplomaron en unos minutos más de dos dólares, aunque se recuperaron poco después. La noticia se publicó porque, al parecer, un supuesto empleado de Apple recibió un correo aparentemente oficial que reenvió a Engadget. De este incidente saco alguna que otra conclusión:
- El tremendo
poder que se le otorgan a los blogs, en especial a algunos como Engadget, y la rapidez con la que la noticia se propagó para hacer caer la cotización de la compañía de la manzana casi al instante.
- La, en este caso, poca profesionalidad de Engadget, que coló la noticia como buena sin apenas confirmarla. La verdad es que la blogosfera es un mundo tan dinámico que muchas veces, y debido a la competitividad de muchos medios, se lanzan a publicar los rumores por miedo a que, durante el tiempo que tardas en confirmarlo, la competencia se te adelante.
- Lo fácil que es
colarle un gol a un blog tan grande como este, me hace pensar que sería mucho más fácil todavía metérsela doblada a los "pequeños".
- Lo difícil y
arriesgado que es publicar informaciones de este tipo, sobre todo porque Engadget puede no haberse equivocado. ¿Cuántas veces dijo Apple que no nos preocupáramos que Leopard llegaba en primavera?
- Y más importante, lo fácil y arriesgado que es
hacerse rico con temas así. Que pasaría si, en lugar de ser una metedura de pata sin mala intención esto fuera algo hecho a propósito ya fuera por alguien de Engadget o el supuesto empleado de Apple que lo mandó. Es decir, lanzo un rumor falso que hace daño a Apple, las acciones de Apple se desploman dos dólares, compro 1 millón de acciones de Apple, desmiento el rumor, las acciones de Apple vuelven a subir dos dólares, las vendo, y me acabo de ganar 2 millones de euros en unos minutos. Da miedo, ¿no?