Miércoles 12 de Diciembre 2007
Antena 3: lamentable rediseño web
Antena 3, una de las principales empresas españoles y una de las más rentables, ha demostrado hoy que en Internet no invierten demasiado. Su anterior web ya era una castaña, pero el rediseño que han perpetrado hoy clama al cielo.
Es totalmente incomprensible que una empresa de este tamaño ponga online una nueva web totalmente inacabada. La nueva versión de la web de Antena 3 es una chapuza de proporciones colosales. Más de la mitad de los enlaces de las páginas no funcionan. La web aparece llena de errores por todas partes, y han optado por colocar toda la nueva web dentro de un directorio realizando enlaces entre las webs sin que aparezcan reflejados en la barra de direcciones.
Si desactivas JavaScript y entras al dominio principalmente, no carga absolutamente nada, porque todo va redirigido mediante este sistema. Las páginas no tienen título y, por si fuera poco, las antiguas no redirigen a las nuevas si no que salen en blanco. (Esto a Google le va a encantar)
En cuanto al diseño, han optado por pasar de las tablas y pasarse por completo al CSS (algo es algo), pero en algunos casos los enlaces tienen el mismo color que el fondo. Las noticias de portada envían a contenidos inexistentes y en su parrilla ninguno de los vínculos funciona.
El nuevo visor de vídeos de la cadena aparece en un frame flotante y sigue utilizando Windows Media, nada de flash. Además, la opción más consultada de la web, la posibilidad de ver los capítulos íntegros online, ha desaparecido de los menús y está escondida en algunas secciones. La publicidad sigue siendo excesiva y en algunas páginas hay más banners que contenido.
Una nota curiosa de todo este desastre, es que Antena 3 se pasa a la moda 2.0 y añade el "Beta" al logo de su web, aunque viendo el estado de lo que han subido, tendríamos que hablar de alpha o pre-alpha. Este es el comentario que he visto en un foro al respecto: "¿que quiere decir BETA? ¿prueba?". Y es que lo de la Web 2.0 no es para todos...
» En Bits20: Mgustas: Antena 3 prepara su red social de contactos
Comentarios (11)
#1
javi 
» Jueves 13 de Diciembre 2007 - 19:15
» Jueves 13 de Diciembre 2007 - 19:15
Se ve pobre la web, sin duda.
Yo me pregunto porque un elace a la seccion inmobiliaria tiene la imagen de idealista. Si hay relación no la conozco.
¿ Habeis visto los nuevos anuncios de yahoo ? Se ven muy cutres.
Yo me pregunto porque un elace a la seccion inmobiliaria tiene la imagen de idealista. Si hay relación no la conozco.
¿ Habeis visto los nuevos anuncios de yahoo ? Se ven muy cutres.
#2
Pedro » Jueves 13 de Diciembre 2007 - 20:20
Lo de la beta la verdad es que... aunque en mi opinion esta mucho mucho muchisimo mejora que la anterior. Estoy mas en la linea con las opiniones de <a href="http://www.lacoctelera.com/cristian-tv/post/2007/12/12/antena-3-estrena-web">cristian-tv</a>
#3
Carlos Seo » Jueves 13 de Diciembre 2007 - 22:02
» Jueves 13 de Diciembre 2007 - 22:02
El diseño no está mal... así un aire algo yankee.. pero viendo el código empleado hay cosas increíbles... han hecho la página con frames y estos están escritos por javascript. Yo me atrevo a decir que lo han hecho para evitar robo de contenidos o para dificultarlo. Si no es así es que son unos chapuzas y no creo que lo sean... con la pasta que deben tener...
#4
Paco » Jueves 13 de Diciembre 2007 - 23:12
El diseño es más que correcto. ¿Qué gilipollas pretende navegar sin javascript? Flash está muy extendido, pero los mismos o mas usuarios tendran WMedia Player. Y ¿que si el video está en un frame flotante?.
Los cuatro argumentos que das contra la web son gilipolleces. Rebuscando para rellenar tu mierda de web ¿2.0? JA! Otro gilipollas vomitando sandeces en un blog, todas las mismas cuatro gilipolleces en todos los putos blogs, la misma pedantería una y otra vez.
Aprovecho para dar la puntilla a Twitter, el colmo... "GILIPOLLAS blogeando GILIPOLLECES en su MIERDA DE WEB 2.0 (eso sí)".
Los cuatro argumentos que das contra la web son gilipolleces. Rebuscando para rellenar tu mierda de web ¿2.0? JA! Otro gilipollas vomitando sandeces en un blog, todas las mismas cuatro gilipolleces en todos los putos blogs, la misma pedantería una y otra vez.
Aprovecho para dar la puntilla a Twitter, el colmo... "GILIPOLLAS blogeando GILIPOLLECES en su MIERDA DE WEB 2.0 (eso sí)".
#5
neburx » Viernes 14 de Diciembre 2007 - 10:18
» Viernes 14 de Diciembre 2007 - 10:18
Paco cierto que la web se ve bien, pero pierdes toda la razón al hacerlo con ese tono insultante y amparado por el anonimato. Cada cual da su opinión y se debe respetar... justamente que tu no lo hagas da a entener lo inutil que es internet si solo hubiera tipos como tú.
Yo creo que la web de A3 es un "intento" de diseño web actual... pero no han contratado a un profesional realmente si no a alguien que aspira a serlo. Se les ha quedado grande el proyecto. Y además tiene pinta que el plazo de entrega se les ha acabado y han tenido que entregar lo que fuera para salir del paso.
Eso si, A3 acaba de conseguir miles de usuarios que de otra manera no los hubiera tenido... publicidad gratis (aunque contraproducente en mi opinión)
Yo creo que la web de A3 es un "intento" de diseño web actual... pero no han contratado a un profesional realmente si no a alguien que aspira a serlo. Se les ha quedado grande el proyecto. Y además tiene pinta que el plazo de entrega se les ha acabado y han tenido que entregar lo que fuera para salir del paso.
Eso si, A3 acaba de conseguir miles de usuarios que de otra manera no los hubiera tenido... publicidad gratis (aunque contraproducente en mi opinión)
#6
acido69 » Viernes 14 de Diciembre 2007 - 17:54
» Viernes 14 de Diciembre 2007 - 17:54
@nebrux creo que tú solidaridad con los desarrolladores de es página (no me atrevo a llamarle portal) puede que hayan tenido la mejor intención y el que hayan sido un desastre en toda regla es solo culpa de los que dirigieron el proyecto, mayormente son gente que está en ese puesto sin tener ni pajolera idea de lo que es "web hypermedia"
El mero hecho de que la sección "vídeos" no me funcione, porque a los ignorantes estos les hayan elegido(vendido) el media player como reproductor ya es un síntoma de que no saben en el negocio que están
El mero hecho de que la sección "vídeos" no me funcione, porque a los ignorantes estos les hayan elegido(vendido) el media player como reproductor ya es un síntoma de que no saben en el negocio que están
#7
acido69 » Viernes 14 de Diciembre 2007 - 17:56
» Viernes 14 de Diciembre 2007 - 17:56
correción: "...con los desarrolladores de esta página(...) no está justificada. ..."
#8
marc » Viernes 14 de Diciembre 2007 - 20:08
pues yo acabo de entrar, con un navegador firefox y sistema operativo linux ubuntu... y lo veo todo perfectamente, video incluidos (uno era en formato .flv, o sea con el flash player y el otro me lo ha abierto directamente el totem [reproductor de video por defecto de ubuntu].
No solo no me parece un diseño atractivo y funcional, sino que parece que a "botepronto" esta mejor que otras webs del "ramo"
No solo no me parece un diseño atractivo y funcional, sino que parece que a "botepronto" esta mejor que otras webs del "ramo"
#9
hector » Viernes 14 de Diciembre 2007 - 20:33
Y yo me permito dudar de tu capacidad para argumentar si es que consideras que el poner el BETA al logo ya se puede llamar 2.0
#10
Interesado » Sábado 15 de Diciembre 2007 - 14:36
Soy uno de los responsables de lo que se está criticando en este POST y, sin quitaros razón en algunos de los temas que comentáis a nivel de accesibilidad, he de mostrar mi desacuerdo en las formas en las que se están comentando las cosas, supongo que debido a una total ignorancia del contexto y afán de popularidad.
Cualquiera que haya participado en un proyecto de esta envergadura en una empresa grande, sabrá los numerosos problemas heredados que existen, no sólo a nivel de sistemas, sino de negocio, desarrollo, etc., que hace que siempre exista una versión 1.0 –esté ésta en Beta o no, desde un punto de vista de ingeniería del software, nadie habla de web 2.0 ni modismos similares- más ajustada de lo que hubiera sido deseable.
No quiero que veáis mi comentario como una justificación. Sólo quiero que sepáis que todo lo que comentáis tiene una razón de peso, que el trabajo realizado y lo que hay detrás rebosa más profesionalidad de la demostrada en algunos de vuestros comentarios, y que nos encontramos ante un proyecto a medio-largo plazo –de ahí la Beta-, que esperamos subsanar para satisfacción de todos –tanto la nuestra como profesionales, como la del usuario final que consume este tipo de productos-.
Cualquiera que haya participado en un proyecto de esta envergadura en una empresa grande, sabrá los numerosos problemas heredados que existen, no sólo a nivel de sistemas, sino de negocio, desarrollo, etc., que hace que siempre exista una versión 1.0 –esté ésta en Beta o no, desde un punto de vista de ingeniería del software, nadie habla de web 2.0 ni modismos similares- más ajustada de lo que hubiera sido deseable.
No quiero que veáis mi comentario como una justificación. Sólo quiero que sepáis que todo lo que comentáis tiene una razón de peso, que el trabajo realizado y lo que hay detrás rebosa más profesionalidad de la demostrada en algunos de vuestros comentarios, y que nos encontramos ante un proyecto a medio-largo plazo –de ahí la Beta-, que esperamos subsanar para satisfacción de todos –tanto la nuestra como profesionales, como la del usuario final que consume este tipo de productos-.
#11
seguimiento » Viernes 08 de Febrero 2008 - 20:46
después de esta dura crítica inicial podías mantener un mínimo seguimiento y ver la evolución de "la página" como la denomináis.
puede que el diseño no cambie, pero desde luego, todo enlaza a su contenido
puede que el diseño no cambie, pero desde luego, todo enlaza a su contenido
Añadir comentario
Acerca de...
Bits20 es un blog que informa de actualidad dos punto cero: webs, blogs, software, redes sociales, aplicaciones interactivas y más
Buscar
Suscribirse
Bits 20 en tu correo:
Categorías
Tipos
Categorías
- Aplicaciones web (147)
- Blogs (70)
- Buscadores (30)
- Dominios (9)
- Publicidad (18)
- Redes sociales (50)
- Software (38)
- Webs (81)
