Durante los últimos días se habla mucho de los
polémicos reportajes de Antena 3 y TVE2 donde se explicaba lo fácil que era
vandalizar la Wikipedia. La reacción de todos los bloggers ha sido extremadamente crítica con las dos cadenas, y la polémica ha
traspasado fronteras.
Me ha recordado mucho a lo que hizo
Stephen Colbert en
The Colbert Report. El propósito era el mismo, demostrar
lo fácil que era vandalizar la Wikipedia. Pero la manera de ejecutarlo, la sátira, provocó la reacción contraria y todo el mundo reconoció lo gracioso y oportuno de su crítica. Eso sí, la entrada de los elefantes tuvo que estar cerrada varias semanas por este "vandalismo". El vídeo del momento a continuación.
#1
ROBERT W » Domingo 27 de Septiembre 2009 - 00:33
La verdad no es tan facil ,.wikipedia te pide donaciones y mientras dones podras mantener tu articulo sea cierto o no ,.mejor dicho tarde o temprano te pediran dinero y luego de un tiempo si no pagas te eliminaran tu articulo aunque sea muy veridico y muy cierto y con miles de referencias..wikipedia si es con fines de lucro y jamas fue libre..he visto aparecer articulos muy acertivos y luego ser borrado por un supuesto bibliotecario y luego puesto otro mas falso que judas ..los legitimos ellos le llaman vandalismo osea paga (o dona) y tu articulo será cierto